在 2024 年美国举行大选的这个大环境当中，SAB121 充当了检验两党对待加密行业态度的标准，同时也成了两党相互较量的一个地方。各方对于加密行业的监管以及在态度方面的差异逐渐显现出来，接着就引发了广泛的关注。

SEC的强硬监管

根斯勒上任之后，表明现有的证券法能够对加密货币行业实施监管。与此同时，他拒绝为这个特定的行业制定法规。在近期的听证会上，美国众议院金融服务委员会指责 SEC 阻碍了加密货币行业的发展。委员海丝特·皮尔斯指出，SEC 的观点存在不足，未能精准地表达，从而掩盖了监管的不明确性，尤其是在加密资产是否属于证券这个问题上。这种强硬的监管给加密行业带来了许多限制。

SEC 不接纳特定法规，这导致加密行业发展缺乏针对性规范。例如，创新项目申请合规的过程变得更艰难，行业发展活力被抑制。在当下证券法范畴内，难以精准规范和推动加密货币行业创新，从而使市场发展受到约束。

FDIC的间接干预

FDIC 对加密货币的干预并非是直接进行的。它的主要途径是对传统银行实施监管，以此对那些和加密相关的金融活动产生影响。通过这种方式，能够确保存款的安全以及维持金融的稳定。而这一行动被称作“窒息点行动 2.0”。

2024 年 9 月，美联储基于管理加密客户存在“重大缺陷”这一理由。向德州联合银行以及客户银行下达了禁止令。这种做法使得加密公司与传统银行服务之间的联系被切断。从而对加密行业的资金流动以及业务开展造成了影响。

哈里斯团队的模糊态度

彭博社有报道，在竞选活动里，哈里斯仅仅提及了加密货币一次。并且她的团队不太愿意多去发表意见。而业界人士觉得，如果哈里斯能够当选总统，那么将会继续保持拜登时代对于加密货币所采取的那种模糊的态度。

这种模糊的态度使得加密行业的从业者陷入困惑之中，他们无法制定出长期的发展战略。监管方向的不确定性让创业者心生担忧，他们担忧政策的变化会引发风险，这对吸引投资以及行业的稳定发展都有着不利的影响。

美国加密市场的复苏

《2024 年加密货币持有率和情绪报告》表明，2022 年熊市结束之后，有许多加密公司陷入了破产的状况。然而到了 2023 年，美国的加密货币市场恢复了良好的状态。人们持有加密货币的一个较为普遍的原因是要实现投资的多样化。由于比特币与美国股市呈现出负相关的关系，所以加密货币能够在投资组合中获得成功。

市场开始复苏，这使得更多投资者开始进入。行业的创新步伐加快了，其发展速度也得以提升。新的加密项目不断涌现出来。技术的应用范围在不断扩大，在支付领域以及金融服务领域等都进行了更多的探索。

特朗普态度的转变

特朗普最初对加密货币持否定态度。在 2024 年的比特币大会上，他宣称若再次当选，将全力接纳加密货币。他也打算让美国成为“比特币超级大国”以及“全球加密货币之都”。

这种态度的转变为加密行业带来了新的希望。若特朗普的主张得以实施，将促使加密行业在美国迅猛发展。政策给予支持且投入资源，或许能将全球的加密企业和投资者吸引至美国市场。

选举中的资金动员成果

目前，加密行业在选举中获得了很明显的资金动员方面的成果。这一成果使得美国形成了在历史上对加密货币最为友好的国会。并且这样的国会有很大可能会制定出更有利于加密行业发展的政策。

在未来的立法与监管进程中，国会或许会展现出更具包容的姿态，并且会给予加密货币创新更多的扶持。这种举措能够促使加密行业与传统金融相互交融，从而为投资者和消费者提供更优良的服务，进而推动美国在全球加密货币领域处于领先的态势。

大家认为哪种对加密行业的态度以及监管方式更有助于美国加密行业的未来发展？欢迎在评论区留下您的看法并进行互动。若觉得文章有价值，就请点赞并分享！