在区块链的领域中，人们通常会把注意力集中在以太坊的灿烂表现上，然而却忽略了以太坊并非是最先出现的公链这一实际情况。与此同时，对于 USDT 的相关状况，也很少有人去进行深入的研究和探寻，在这当中蕴含着许多值得去挖掘和探寻的故事。

Omni的起步

2013 年的币圈情况较为特殊。彼时没有能够支持智能合约的公链，仅有 coin 而不存在 token。在这样的背景之下，Omni（最初名为 Mastercoin）的开发被提上了日程。它可以被视为区块链领域早期的探索者，尽管那时以太坊尚未诞生，然而关于公链、智能合约等概念已经开始进行尝试。并且，V 神还亲自撰写文章进行介绍，这充分显示出当时 Mastercoin 在区块链领域具有创新的理念，受到大家的看好。Mastercoin 具备开创新时代的潜力，在早期的区块链进程中占据着极为独特的地位。

随着时间的推移，Mastercoin遭遇了诸多状况。它虽具有开创性，但在市场等多方面因素的作用下，其代币 MSC 的价格走向了归零。这是一个令人无奈的结局，在发展的道路上充满了不确定性，一个早期颇具潜力的项目，因具体运营以及市场竞争等多种情况的影响而走向下坡路，让人不禁感慨在区块链领域发展的艰难。

USDT与Omni的关系

USDT以 Omni 作为其底层区块链。其发行规模达到 170 亿美元左右，过去 Omni 版本的 USDT 占比较大，曾占据半壁江山，然而现在占比还不到 8%。这显示出两者的关系发生了极大的变化。Omni 曾是 USDT 的重要支撑，不过随着时间的流逝，USDT 在不断发展，Omni 却逐渐衰落。

从二者关系的发展历程去看，它呈现出一种类似倒挂的状态。原本按道理来说，底层公链 Omni 应当拥有很强的主导权，然而实际状况却是 USDT 的市值要比 Omni 的市值更大。由此可以想象，在整个区块链体系当中，项目与项目之间存在着复杂的关系，并且在不同阶段的发展也存在着不平衡的情况。

早于以太坊的尝试

2014 年，Mastercoin 已开始进行区块链实践，涉及智能合约、数字资产、去中心化交易所等如今热门的概念。这比以太坊的开始时间还要早。它是在当时技术相对简陋的情况下展开的勇敢尝试。如今以太坊成为最成功的公链，大家都知晓以太坊上的 token 等概念，但不能遗忘 Mastercoin 更早便开启了相关的探索之旅。这种先于他人的实践为后来者提供了借鉴意义，尽管它不像以太坊那般闻名。

然而这种比以太坊更早的尝试，并未取得如以太坊那般广泛的成功与认可。在市场竞争里，它没能更好地展现自身，也无法像以太坊那样吸引众多人群加入。它在市场中的份额逐渐变小，这是一个极为明显的表现，这也是前期探索者必定要遭遇的风险。

Omni的价值所在

代币价格归零，从常规角度看或许是失败的。然而，Omni 作为一个底层公链，具有重要的参考价值。它为后续的区块链发展，比如 USDT 的出现等，做出了极大的贡献。在 2013 年前后，整个区块链正处于萌芽阶段，它的出现是一个具有历史意义的举动。

如果没有 Omni 的开创，如今的 USDT 能否顺利出现就很难想象。它是整个区块链发展历史进程中的一部分，就如同沉睡在历史长河里的一块基石，在默默发挥着自身应有的作用。即便在当下，它正逐渐退出舞台，但它曾经的影响力是不可磨灭的。

以太坊面临的竞争

以太坊目前是最为成功的公链，然而未来却面临着极为巨大的竞争挑战。从过往的经验来看，就像操作系统等领域不存在永远的王者那样。以太坊虽拥有众多用户，就像是数字时代的一个开发利器，亦或是一个操作系统。但时间会促使很多事情发生改变，在新的区块链项目不断涌现的情形下，要如何保住自身的地位，这是一个难题。

它需要持续创新，持续去满足用户新的需求，在技术以及安全等诸多方面实现突破。倘若仅仅满足于当下的状况，极有可能会如同 Omni 那般逐渐走向衰败，这样的风险始终存在着。

USDT版本的转变

Omni 版本的 USDT 占比持续减小，总有一日会从历史舞台上消失。或许会被 ERC20 版本或者其他版本的 USDT 所替代。这种版本的更替背后反映的是整个区块链技术的发展以及市场的选择。ERC20 版本或者其他版本或许具备更好的性能、更低的成本或者更便捷的操作等优点。

随着技术不断发展，项目为了更好地契合市场需求，就必须持续进行调整。例如，Omni 版本的 USDT 已经无法适应现今的市场需求。在未来的区块链领域，此类项目的转型更新还将持续不断地发生。

你是否思考过，在未来的区块链发展进程里，究竟还有哪些公链有可能如同以太坊那般崛起？又有哪些公链会像 Omni 那样逐步被埋没？期望大家能够点赞、分享，并且在评论区展开讨论。