稳定币在加密货币领域逐渐兴起。许多人对这些公司发行稳定币的目的感到好奇。那么，这里面究竟隐藏着怎样的商业奥秘？又有着怎样的利益考量？

稳定币与主营业务的关联

许多公司的稳定币与自身主营业务联系紧密。像 USDC、GUSD 等稳定币，是为了支撑自身主营业务，尤其是交易所业务。从交易所角度而言，稳定币可使交易更便利且稳定。比如在一些大型交易所里，稳定币充当了法币与加密货币间的桥梁，便于用户进行资金操作。从地域方面来看，美国的多家交易所都在大力推行自家的稳定币，其目的是提升在本国和全球加密货币交易市场中的竞争力，吸引更多投资者进入平台，提高用户粘性。

稳定币对企业业务拓展有帮助。对于深耕加密货币领域的企业来说，稳定币为它们在行业竞争中提供了新的工具。在争夺市场份额时，稳定币能帮助企业在复杂多变的市场环境中稳住自身的用户群体。

解决行业痛点获取用户

部分稳定币是因要解决行业痛点而诞生的。像 PAX、TUSD 等，为吸引更多用户，它们切入到加密货币的痛点领域。加密货币市场价格波动剧烈这是长期存在的问题，许多投资者面临着巨大风险。在 2018 年加密货币市场大幅下跌的时候，很多投资者因资产快速缩水而血本无归。那时候，稳定币的价值就显现出来了，它给投资者提供了一个相对稳定的价值储存和交易媒介。

稳定币获取用户之后，能够去探索新的盈利模式。其可以像传统金融一样收取交易手续费，也可以通过与其他机构合作来获得收益等。这是一个逐步推进的过程，此过程涉及到业务的拓展以及用户服务的优化等多方面的努力。

JP Morgan推稳定币的意图

JPM 是 JP Morgan 银行体系所使用的稳定币。许多人觉得它和 Ripple 类似，是为了解决跨机构、跨国家支付结算效率方面的问题。不过仔细想想，如果仅仅是这个目的，建立一个实时结算平台或许就可以满足，为何还要多此一举推出稳定币？这背后肯定是看到了区块链稳定币所蕴含的更大利益。银行体系内部的业务众多且复杂，包含大量的资金流转，稳定币在其中或许能够发挥更高效且低成本的资金管理作用。但由于 JP Morgan 银行体系相对独立，像 Citibank 这样的其他银行可能不会使用 JPM 来进行结算，这在一定程度上对它的应用范围造成了限制。

Facebook的稳定币动机

Facebook 推出稳定币的意图更为深远。Facebook 在全球拥有 27 亿用户，这构成了一个极为庞大的经济体。倘若不增发 FBC，要提升自身经济体的 GDP，能够从增加借贷规模 M 以及提高交易速度 V 这两方面着手。如果用户都在其体系内进行交易和结算，将会产生巨大的 GDP，而 Facebook 只需收取少量的交易费用，就能获得巨大的利益。显然，Facebook 察觉到了稳定币背后蕴含的巨额利益，所以才如此积极地推进稳定币项目。并且，这也为 Facebook 提供了一个打造全新金融生态的机会，在这个生态中，它能够如同央行或者商行一样进行货币管理并获取盈利。

稳定币的投资逻辑

纯稳定币项目如果没有其他业务支撑，是不太被看好的。这类稳定币缺乏强有力的依托，一旦加密货币市场有波动或者遭遇竞争对手冲击，就可能很快失去市场份额。例如一些新成立的小公司推出的稳定币，在市场推广方面存在困难，因为它们没有现成的用户基础和业务体系来支撑稳定币的发展。

交易所业务派生推出的稳定币中，头部项目比较有潜力。这些头部项目通常背靠大型交易所，拥有足够的用户流量，并且在稳定性和信誉度方面也较高。比如某些知名交易所推出的稳定币，在全球交易市场上都具备一定的认可度。

对稳定币的未来展望

未来 3 - 5 年，稳定币将如何发展？这值得我们期待。从全球范围来看，目前稳定币的监管仍在不断完善之中，不同国家对稳定币的态度存在很大差别。在美国，稳定币面临较为严格的监管要求；而一些小国家的监管相对宽松，这对稳定币的发展布局产生了一定影响。随着技术的进步和市场的逐渐成熟，稳定币将更深入地融入金融体系。在这个发展过程中，传统金融机构和新兴科技企业将在稳定币领域如何展开竞争或合作？

大家对于稳定币的发展前景持何种看法？欢迎大家在评论区留下自己的意见进行讨论，若觉得这篇文章不错，也欢迎大家点赞并进行分享。